Famosos
Justiça, por Ludmilla, contra o racismo: Marcão do Povo é absolvido pelo STJ, mas web se revolta contra a decisão
Apresentador do Povo usou injúria racial contra Ludmilla em rede social, foi condenado e teve a condenação revertida pelo Superior Tribunal de Justiça.
Em um julgamento histórico, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) absolveu o apresentador Marcão do Povo das acusações de injúria racial contra a cantora Ludmilla. A decisão foi tomada após uma minuciosa análise dos fatos e, consequentemente, gerou uma forte reação nas redes sociais.
Para muitos, a absolvição de Marcão do Povo foi um choque, pois consideraram que a injúria racial cometida contra Ludmilla era inaceitável. Ludmilla, que está prestes a se tornar mãe, é uma figura respeitada e admirada no cenário musical brasileiro, e a sua dignidade foi atingida pela conduta do apresentador. A injúria racial é um crime grave que afeta não apenas a vítima, mas também a sociedade como um todo, reforçando a necessidade de um combate eficaz ao racismo em todas as suas formas. Em um país que busca ser cada vez mais inclusivo, a absolvição de Marcão do Povo é um desafio para a sociedade, que deve continuar lutando por uma justiça mais rigorosa e por uma sociedade mais justa e igualitária.
Reações nas Redes Sociais
Os usuários do X, agora conhecido como Twitter, expressaram profunda revolta com a décida do Superior Tribunal de Justiça (STJ) de anular a condenação do apresentador Marcão por injúria racial. A hashtag ‘Justiça por Ludmilla’ ganhou destaque, destacando a necessidade de uma postura mais firme contra o racismo no Brasil.
O Caso: Racial e Sem Contexto
Em 2017, Marcão, então apresentador do programa ‘Balanço Geral DF’, utilizou o termo ‘pobre macaca’ para descrever a cantora Ludmilla durante uma transmissão. O uso desse termo gerou uma grande reação negativa. Marcão foi posteriormente demitido pela Record TV e contratado pelo SBT, o que gerou uma grande polêmica.
Impunidade e Injúria Racial
A decisão do STJ de anular a condenação de Marcão foi amplamente criticada. A ministra Daniela Teixeira, relatora do caso no STJ, declarou que a aceitação de um vídeo editado para sustentar a condenação foi um problema, pois excluiu a fala do apresentador e destacou expressões sem contextualização. A declaração foi divulgada pelo portal F5 da Folha de S. Paulo.
Reações e Consequências
A decisão do tribunal foi criticada por internautas, que viram nela uma demonstração de impunidade. Um usuário do X escreveu: ‘Um jornalista c…’. A decisão destacou a necessidade de uma postura mais firme contra o racismo no Brasil.
Fonte: @ Terra
